Đòi lại Hoàng Sa, đòi lại Trường Sa

Quế Hương

Biểu tình trước Lãnh Sự Quán Trung Quốc tại Sài Gòn



Đám đông dần dần tràn vào bên trong hội trường Nhà Văn hóa Thanh Niên. Mọi người dường như không chú ý đến phần chính sân khấu hội trường được trang hoàng cho buổi văn nghệ có tên: “Sắc Màu Dân Tộc”.

Mọi người đang nhăn mặt nghe một anh cán bộ Đoàn (Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh) phát biểu. Đại khái anh này khuyên thanh niên sinh viên (SV) không nên tự phát biểu tình. Mọi vấn đề đã có Bộ Ngoại giao và chính phủ làm việc, đàm phán trên cơ sở đảm bảo hòa bình trên biển Đông… Nghe luận điệu có vẻ quen quen, phía dưới bắt đầu có tiếng la ó, huýt sáo phản đối.

Micro được chuyển sang cho Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố (UBND TpHCM), ông Nguyễn Thành Tài. Hy vọng lời phát biểu sẽ nhận được nhiều sự đồng tình hơn. Dáng dấp và phong thái tự tin của người lãnh đạo:

Nay đã là thành viên không thường trực của Liên Hiệp Quốc, chúng ta sẽ yêu cầu họ tôn trọng luật pháp quốc tế. Cán bộ Ngoại giao và Nguyễn Thành Tài trả lời thanh niên sinh viên Sài Gòn(Sài Gòn, 09/12/2007)
Nguồn: blog Mr. Thiên sầu
--------------------------------------------------------------------------------


– Các bạn SV thanh niên, Đảng và chính phủ đã có phản ứng thích hợp, đúng mức. Bộ Ngoại giao đã chính thức ra tuyên bố khẳng định chủ quyền Trường Sa - Hoàng Sa trên các phương tiện thông tin đại chúng. Trường Sa và Hoàng Sa mãi mãi là lãnh thổ của Việt Nam không thể tách rời! (hội trường vỗ tay). Tuy nhiên, không phải chúng ta chỉ có cách là xuống đường gây bạo động, đòi hỏi thì họ sẽ trả. Nay đã là thành viên không thường trực của Liên Hiệp Quốc, chúng ta sẽ yêu cầu họ tôn trọng luật pháp quốc tế. Chúng ta sẽ đưa ra bằng chứng lịch sử là Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam!

Không khí trở nên sôi nổi, rất nhiều thanh niên đưa tay muốn phát biểu:

– Thưa chú, chú nói Chính phủ Việt Nam đã lên tiếng như ông Lê Dũng phát ngôn: “Chúng tôi cực lực phản đối…Chúng tôi có đủ bằng chứng…” Chính phủ nói cho xong mà chẳng có hành động gì? Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và Trường Sa rồi thì làm được gì được họ? Chúng cháu cần hành động cụ thể! (nhấn mạnh của DCVOnline)

Tiếng hoan hô rền vang kéo dài.

Một bạn trẻ cầm micro nhìn bao quát khắp hội trường, dõng dạc cất tiếng:

– Tôi xin hỏi, trước cuộc biểu tình này các bạn có biết chúng ta đã mất Trường Sa và Hoàng Sa không?
– Không, không biết! Cả hội trường đồng thanh.

Bạn trẻ xoay sang chất vấn ông Nguyễn Thành Tài:

– Thưa chú, tại sao bây giờ chỉ có báo Tuổi Trẻ mới lên tiếng? Trung Quốc đã đặt chúng ta vào thế đã rồi, họ đã xây sân bay, tập trận trên biển Đông...

Bạn trẻ ấy lại quay xuống hỏi các bạn thanh niên bên dưới:

– Chính phủ đã có hành động gì, các bạn có biết không?

– Không, không biết! Cả hội trường hô vang như sấm dậy. Ít ai ngờ gần 200 người này đã la hò suốt 3 giờ đồng hồ trước đó.

Câu hỏi ác quá, mọi người suýt xoa.

Anh bạn tiếp tục chất vấn:

– Thưa chú, cháu xin hỏi quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của chúng ta có bao nhiêu đảo nhỏ, chú có biết không? Hiện nay, có bao nhiêu đảo đã bị chiếm, bao nhiêu đảo ta còn làm chủ?

Ở dưới lại có tiếng xì xào: Bí! Pó tay luôn!

Có tiếng trả lời giúp từ bên dưới:

– Không! Không, sao biết được!

Phía đại diện cho lãnh đạo thành phố và thành đoàn gần như đứng chôn chân, đưa mắt nhìn nhau. Câu hỏi quá bất ngờ, quá khó. Từng đợt sóng vỗ tay từ hội trường dậy lên không ngớt...
Anh bạn cầm micro lên tiếng gỡ bí:

– Vâng, em cũng không biết. Chúng ta không ai có thể biết được điều đó! Vì sao? Thưa là vì chính sách truyền thông của nhà nước ta… Một chút ngập ngừng, anh bạn đưa mắt nhìn đồng chí Phó chủ tịch: Em xin nói thẳng là chính phủ đã bịt thông tin! (Nhấn mạnh của DCVOnline)

Tiếng hò reo, vỗ tay lại rền vang khắp hội trường. Mọi người như muốn kéo dài tiếng rền vang lần này.
Một cô gái (nghe đâu là bí thư Đoàn) cầm micro:

– Các bạn ơi! Ba của mình đã từng đi bộ đội. Ông chỉ mới học hết lớp 3, viết thư cho mình còn sai nữa, nhưng ông đã hy sinh cả tuổi thanh xuân để chiến đấu bảo vệ tổ quốc, thống nhất Việt Nam.

Cô ta bao quát khắp hội trường, nhẹ nhàng như muốn hạ nhiệt độ xuống:

– Tôi đã từng ra Trường Sa phục vụ cho các chiến sĩ. Tôi biết họ đã phải hy sinh gian khổ thế nào, chính tôi cũng không biết chúng ta có bao nhiêu đảo nữa. Các bạn biểu tình vậy là phạm pháp. Các bạn cho hỏi đường Nguyễn Thị Minh Khai có rộng không?

Rồi tự trả lời luôn:

– Không. Xe cộ lưu thông trên đường có nhiều không? Nhiều. Vậy các bạn đứng biểu tình thì sẽ làm kẹt đường, gây trở ngại lưu thông cho mọi người. Chúng ta đã biểu tình một cách vô tổ chức. Tại sao các bạn không đến xin phép Thành đoàn? Chúng ta sẽ tổ chức quy mô hơn...

Tiếng la ó cắt ngang và mọi người đòi cô này xuống:

– Nói dài, nói dở, nói dai!

Một người khác trong thành đoàn tiếp nhận chiếc micro, quyết không chuyển sang phía SV thanh niên:

– Này các bạn, nếu như chúng ta là người cùng một nhà và bị nhà hàng xóm lấn hàng rào chiếm cái sân, vậy điều quan trọng nhất là chúng ta phải hành động như thế nào? Điều quan trọng nhất là chúng ta phải biết đoàn kết như anh em một nhà. Chính phủ đã có những hành động và chúng ta phải đoàn kết để ủng hộ…

– Biết rồi, khổ lắm, nói mãi!

Tiếng la ó lại vang lên:

– Xuống, xuống đi.

Hội trường thực sự đã nằm trong tầm kiểm soát của nhóm SV thanh niên yêu nước.

Nhạc sĩ Tuấn Khanh lên tiếng:

– Các bạn, điều đầu tiên tôi muốn nói là tôi thực sự ngạc nhiên về thanh niên chúng ta. Tôi bày tỏ lòng tri ân đến tất cả. Các bạn không phải chỉ biết đi vũ trường nhảy nhót, ăn chơi mà còn rất yêu tổ quốc của mình nữa. Tôi thực sự tự hào về các bạn… (sấm lại rền vang). Lần này là lần đầu tiên chúng ta tổ chức cuộc biểu tình, biểu tình ôn hòa hay bạo động vậy các bạn? - Ôn hòa! Đúng, và âm mưu của TQ là sẽ tiếp tục chèn ép Việt Nam dù chúng ta đã lên tiếng nên chúng ta sẽ tổ chức thêm nhiều cuộc biểu tình nữa, quy mô và lâu dài hơn. Tiếng hoan hô lại được dịp trỗi dậy.

Một thanh niên khác cầm micro:

– Các bạn, chúng ta hành động vì nghĩa vụ của người công dân đối với Tổ quốc, nên không cần nhận lời cảm ơn! (Tiếng vỗ tay). Lúc nãy có chú bên lãnh đạo nói là chúng ta biểu tình gây bạo động, vậy chúng ta có bạo động gì không? Không. Chúng ta biểu tình ôn hòa!

Một bạn nữ bé nhỏ mặt rơm rớm nước mắt lên cầm micro nói với đồng chí Phó chủ tịch, giọng uất nghẹn:

– Thưa chú, tại sao cháu vào tham gia đoàn biểu tình thì bị cảnh sát đuổi về?

Lãnh đạo thành phố phân bua:

– Sao lại đuổi? Lực lượng Công an chỉ gìn giữ trật tự chứ không hề đuổi các bạn!

Các bạn trẻ bên dưới nhao nhao:

– Không, bị đuổi, họ đuổi quay trở lại!

Lãnh đạo lên tiếng vỗ về:

– Chuyện gì rồi cũng đến hồi kết. Hôm nay như vậy là đủ rồi…

Bên dưới hội trường ồn ào hẳn lên:

– Không, chưa, chưa đủ!

Micro lại được chuyển đến cho một thanh niên khác:

– Thưa chú, lúc nãy chú có nói biểu tình phải có tổ chức, trật tự. Chúng ta đã có những cuộc xuống đường, đi bộ vì nạn nhân di-o-xin, đi bộ vì Seagames… Vậy tại sao không có một cuộc đi bộ thật quy mô vì Hoàng Sa và Trường Sa? Sẽ tuần hành vào ngày Chủ nhật theo các đại lộ chính với sự tham gia của toàn dân TP?

Tiếng sóng vỗ tay lại vang dậy.

Đồng chí Phó chủ tịch cố nén vẻ bối rối:

– Được rồi, được rồi. Thành đoàn sẽ đứng ra tổ chức cuộc đi bộ này…

Bên dưới có nhiều tiếng hỏi vọng lên:

– Chính xác là khi nào? Hôm nào?

Đồng chí Phó chủ tịch không còn ôn tồn được nữa:

– Tại sao tôi tin các bạn, mà các bạn lại không chịu tin tôi? Tôi hứa là tôi sẽ thực hiện.

Rồi ông nhìn đồng hồ:

– 2g chiều nay tại hội trường này có buổi truyền trực tiếp chương trình: “Sắc màu dân tộc” nên chúng ta chấm dứt tại đây.

Hội trường nháo nhào, ở dưới có nhiều tiếng phẫn nộ:

– Văn nghệ quan trọng hay Trường Sa quan trọng?

– Hủy chương trình văn nghệ đi!

Một số bỏ ra về, một số ít thanh niên nhiệt tình vẫn quấn lấy lãnh đạo TP và thành đoàn để thỏa thuận cho được việc tổ chức đi bộ tuần hành.

Tiếng nhạc dạo thử cho chương trình văn nghệ bắt đầu nổi lên, lấn át các lời tranh luận đang hồi gay cấn. Bên ngoài hành lang lác đác một số người cầm giấy mời xem văn nghệ trên tay, hình như đi sớm để tìm chỗ tốt. Có lẽ họ không hề hay biết gì về sự kiện Hoàng Sa, Trường Sa; hay sự kiện đó không quan trọng; hay nó sẽ quan trọng trong thời gian tới.

Cuộc biểu tình thật sự chấm dứt vào khoảng 13g45.

Quế Hương tường trình từ Sài Gòn

© DCVOnline



[ Trở lại ]

--------------------------------------------------------------------------------

Đọc những bài khác trong mục Thời sự Việt Nam  Trang in   Gởi điện thư 

   

   
    Đăng Ý kiến của bạn về bài này?

   Ý kiến Bạn đọc
   (DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ bạn đọc)

--------------------------------------------------------------------------------

 
Re: Đòi lại Hoàng Sa, đòi lại Trường Sa
2007-12-11 00:10:47

trungcan


Chuyện Truong Sa và hOÀNG Sa mất vào tay Trung Cộng sẽ là nguyên nhân chính kéo sập chế độ Vc khốn nạn.. Bọn Vc hôm nay có khác gì ông vua bán nước Lê chiêu Thống ngày xưa.. Ngày xưa lê chiêu Thống bán nước vì quyền lợi ngai vàng của dòng họ Lê.. Ngày nay bọn Vc bán nước ví quyền lợi duy trì quyền lực cho Đàng... Bọn bán nước cần phải quật đổ mới có thế lấy lại trường Sa và Hoàng Sa.. Dĩ nhiên là bằng vũ lực .. chứ đánh võ mồm thì ngàn đời mất đất vào tay ngoại bang....

Trích từ Tiengnoitudodanchu.org

Vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Quần đảo Hoàng Sa

Frank Ching
Gửi vào Thứ Ba, 11 Tháng 12,2007
________________________________

HOÀNG  SA

Một rặng san hô (reef) trong quần đảo Trường Sa

Những ngày vừa qua, vấn đề tranh chấp chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa giữa Trung Quốc và Việt Nam đã gây lên một làn sóng phẫn nộ trong cũng như ngoài nước sau khi nhà cầm quyền Trung Quốc chính thức thành lập và sát nhập hai quần đảo này vào một đơn vị hành chánh cấp quận đặt tại đảo Hải Nam, gọi là quận Tam Sa. Ðể tìm hiểu thêm nguồn gốc sâu xa của cuộc tranh chấp này, chúng tôi xin đăng lại bài báo của ký giả Frank Ching trên Tạp chí Kinh tế Viễn Ðông số ra ngày 10/2/1994. Bản tiếng Việt do Khánh Ðăng lược dịch.


Vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Quần đảo Hoàng Sa

1) Tái thẩm định chính quyền miền Nam Việt Nam

Chỉ có một số ít các chính phủ sẵn sàng thú nhận rằng họ đã phạm phải sai lầm, ngay cả khi những chính sách của họ cho thấy điều đó một cách rất rõ ràng. Lấy thí dụ như Việt Nam chẳng hạn

Khi nước CHXHCN Việt Nam đã từ bỏ chủ nghĩa xã hội trên tất cả mọi mặt, ngoại trừ cái tên, thì họ vẫn ngần ngại không muốn thú nhận điều này. Chính sách kinh tế thị trường mà họ đang theo đuổi, dù sao, đã nói lên điều ngược lại.

Trong những năm chiến tranh, những trận đánh chống lại quân đội Mỹ và quân đội miền Nam Việt Nam, đã được chiến đấu dưới danh nghĩa của chủ nghĩa xã hội và nhận được sự ủng hộ của toàn thể thế giới cộng sản, đặc biệt là từ Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa.

Những trận đánh này đã đòi hỏi một sự hy sinh nặng nề về xương máu và tài nguyên của đất nước, là một cái giá mà người Việt Nam vẫn tiếp tục phải trả cho đến ngày hôm nay khi nhà nước CSVN đang cố gắng, một cách rất muộn màng, đặt việc phát triển kinh tế lên trên ý thức hệ chính trị. Cái ý thức hệ đó trong quá khứ đã buộc Hà Nội phải lựa chọn những chính sách mà khi nhìn lại thì không có vẻ gì là khôn ngoan cả. Và việc bóp méo ý thức hệ này đã gây cho họ nhiều thứ rắc rối khác hơn là chỉ đưa họ vào tình trạng khó xử với các đồng chí cộng sản đàn anh của họ ở Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh. Ðôi khi nó cũng làm mờ mắt họ về những lập trường đứng đắn được khẳng định bởi kẻ thù của họ là chính phủ Sài Gòn .

Trong những ngày đó, chế độ Hà Nội rất hăng hái trong việc lên án chính quyền miền Nam, cho họ là những con rối của Mỹ, là những kẻ đã bán đứng quyền lợi của nhân dân Việt Nam. Ngay cả lúc đó, một điều rõ ràng là những lời cáo buộc này đã không có căn cứ. Bây giờ, 20 năm sau, cũng lại một điều rõ ràng là đã có những lúc mà chính quyền Sài Gòn đã thật sự đứng lên cho quyền lợi của dân tộc Việt Nam, một cách vô cùng mạnh mẽ, hơn xa cả cái chính quyền tại Hà Nội.

Một trường hợp để chứng minh cụ thể là vụ tranh chấp về quần đảo Hoàng Sa trên biển Nam Trung Hoa. Quần đảo Hoàng Sa, giống như quần đảo Trường Sa ở xa hơn về phía Nam, được tuyên bố chủ quyền bởi cả hai Trung Quốc và Việt Nam. Nhưng khi chế độ Hà Nội vẫn đang nhận viện trợ từ Bắc Kinh, thì họ im hơi lặng tiếng trong việc tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa. Quần đảo này đã bị chiếm đoạt bởi Trung Quốc sau một vụ đụng độ quân sự vào tháng Giêng năm 1974, lúc quân Trung Quốc đánh bại những người tự bảo vệ từ miền Nam Việt Nam. Từ đó, quần đảo này đã nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc.

Sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt, có một sự bất đồng nhanh chóng giữa Bắc Kinh và Hà Nội, và chính quyền Hà Nội - vừa mới thống nhất với miền Nam - lại tái tuyên bố chủ quyền của mình trên quần đảo Hoàng Sa. Mặc dù đã có những cuộc đàm phán cao cấp giữa hai nước, nhưng vụ tranh chấp này vẫn chưa được giải quyết. Các chuyên gia của hai nước có hy vọng là sẽ gặp gỡ sớm sủa hơn để bàn thảo về những vấn đề chuyên môn, nhưng không chắc chắn là sẽ có một quyết định toàn bộ . Thật ra, một viên chức cao cấp của Việt Nam đã thú nhận rằng vấn đề sẽ được giải quyết bởi các thế hệ tương lai.

Dù không muốn phán đoán về những giá trị của lời tuyên bố chủ quyền của bất cứ bên nào, một điều rõ ràng là cương vị của phía Việt Nam đã bị yếu thế hơn vì sự im hơi lặng tiếng của Hà Nội khi quân đội Trung Quốc chiếm đoạt quần đảo Hoàng Sa. Sự thiếu sót của Hà Nội để phản đối thẳng thừng các hành động quân sự của nước ngoài bây giờ được dùng để quật ngược lại Việt Nam mỗi khi đề tài trên được nêu ra.

Giới thẩm quyền Việt Nam ngày hôm nay giải thích sự im lặng của họ vào thời điểm đó bằng cách nói rằng họ đã phải dựa vào viện trợ của Trung Quốc trong cuộc chiến chống Mỹ, vốn là kẻ thù chính yếu của họ lúc đó. Vậy thì một điều chắc chắn là, khi chiến tranh càng được chấm dứt sớm hơn thì quan hệ hữu nghị giữa Hà Nội và Bắc Kinh cũng như vậy .

Cộng thêm vào đó là những điều bị bóp méo mới toanh mà Hà Nội phải dùng đến để tăng thêm giá trị cho lời tuyên bố về chủ quyền của họ trên quần đảo Hoàng Sa. Bởi vì sự im lặng đồng ý ngầm trong quá khứ mà Hà Nội bó buộc phải tránh không dám dùng những lời tuyên bố chính thức của họ từ thập niên 1950 đến thập niên 1970, mà phải dùng những bản tuyên bố của chế độ Sài Gòn - tức là công nhận tính hợp pháp của của chính phủ miền Nam. Một cách rất sớm sủa, như vào năm 1956, chính phủ Sài Gòn đã công bố một thông cáo chính thức xác nhận chủ quyền của mình trên Hoàng Sa và Trường Sa.

Chế độ Sài Gòn cũng công bố một nghị định để bổ nhiệm nhân sự hành chánh cho quần đảo Hoàng Sa. Cho đến khi họ bị thất bại bởi lực lượng quân sự Trung Quốc vào năm 1974 (chỉ vài tháng trước khi miền Nam Việt Nam bị sụp đổ trước sự tấn công của cộng sản từ miền Bắc), thì chính phủ Sài Gòn vẫn tiếp tục tuyên bố chủ quyền của mình trên quần đảo Hoàng Sa.

Trong vài năm vừa qua, nước Nam Dương (Indonesia) đã bảo trợ cho các buổi hội thảo với tính cách phi chính phủ về vùng biển Nam Trung Hoa. Tại các buổi hội thảo lúc có lúc không này, phía Việt Nam một lần nữa lại thấy bối rối khi được yêu cầu giải thích về sự im lặng của họ hồi đó, khi Trung Quốc nắm giữ cái mà Việt Nam bây giờ tuyên bố là một phần của lãnh thổ họ. “Trong thời gian này”, họ nói, “có những tình trạng rắc rối về chính trị và xã hội tại Việt Nam, cũng như trên thế giới, mà phía Trung Quốc đã lợi dụng, theo từng bước một, để dùng biện pháp quân sự chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa. Và Trung Quốc đã thu gọn toàn bộ Hoàng Sa vào năm 1974.”

Với lợi thế của hai thập niên về lịch sử, bây giờ có thể thẩm định được những hành động của chính quyền miền Nam với một nhãn quan công minh hơn. Trong cái phúc lợi của việc hàn gắn vết thương chiến tranh, nếu không phải vì những chuyện khác, có lẽ điều khôn ngoan cho Hà Nội là nên xem xét lại quá khứ và trả lại cho Cesar những gì thuộc về Cesar. Và sự chống đỡ mãnh liệt của chính quyền Sài Gòn để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa, đúng vào cái lúc mà chế độ Hà Nội đang bận rộn ve vuốt để nhận đặc ân từ Trung Quốc, là một hành động xuất sắc nên được công nhận.

Hồ Chí Minh đã có một lần được hỏi rằng ông ta ủng hộ Liên Sô hay ủng hộ Trung Quốc Ông ta đã trả lời rằng ông ta ủng hộ Việt Nam. Bây giờ là lúc để chế độ Hà Nội nhìn nhận rằng đã có lúc khi mà chính quyền Sài Gòn đã ủng hộ cho Việt Nam nhiều hơn là chính quyền của miền Bắc.

2) Ðằng sau những tuyên bố về chủ quyền trên hai quần đảo

Những gì đã xảy ra sau khi Hồ Chí Minh được quân đội của Mao Trạch Ðông và các đồng chí giúp nắm giữ quyền lực tại miền Bắc Việt Nam.

Việt Nam tuyên bố chủ quyền trên “quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” dựa trên các tài liệu xưa cũ và đặc biệt là tập bút ký “Phủ Biên Tập Lục” của Lê Quý Ðôn. Việt Nam gọi hai quần đảo này là Hoàng Sa (Paracels) và Trường Sa (Spratlys); Trung Quốc gọi là Tây Sa (Xisha) và Nam Sa (Nansha). Người Việt Nam đã đụng độ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung hoa vào ngày 19/1/1974 với kết qủa là một tàu lớn của Hải quân miền Nam cũ bị đắm và 40 thuỷ thủ bị bắt. Vào tháng 3/1988 nước Cộng hoà Nhân dân Trung hoa lại đến và đánh chìm 3 tàu của Việt Nam, 72 thuỷ thủ bị thiệt mạng và 9 bị bắt. Vào ngày 25/2/1992, nước Cộng hoà Nhân dân Trung hoa tuyên bố quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của họ.

Lý do chính để Trung Quốc làm như thế đã được biết đến trước đây như một phần của kế hoạch gọi là “Không gian sinh tồn”, bởi vì tài nguyên thiên nhiên của hai vùng Mãn Châu và Tân Cương sẽ bị cạn kiệt sớm. Ðể làm điều này, Trung Quốc bắt đầu bằng phần dễ nhất – là cái mà cộng sản Việt Nam đã hứa trước đây. Có nghĩa là Trung Quốc căn cứ vào một sự thương lượng bí mật trong qúa khứ. Trong một bản tin của hãng thông tấn Reuters ngày 30/12/1993, thì cộng sản Việt Nam đã bác bỏ sự thương lượng bí mật này nhưng không đưa ra bất cứ lời giải thích nào. Lê Ðức Anh đi thăm Trung Quốc và làm chậm trễ vụ tranh chấp này đến 50 năm. Có phải là Trung Quốc có thái độ vì sự vô ơn và những hứa hẹn trong quá khứ của Lê Ðức Anh?

3) Cộng Sản Việt Nam bán Quần Đảo Hoàng sa và Trường sa, nhưng bây giờ muốn từ chối.

Theo tài liệu "Chủ quyền tuyệt đối của Trung Quốc trên quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa" của Bộ Ngoại giao Trung Quốc (Beijing Review, 18/2/1980), thì Hà Nội đã "dàn xếp" vấn đề này trong quá khứ. Đại khái họ đã bảo rằng:

- Hồi tháng 6 năm 1956, hai năm sau ngày chính phủ của ông Hồ Chí Minh đã được tái lập tại Hà Nội, Thứ trưởng Ngoại giao Bắc Việt Ung Văn Khiêm nói với Li Zhimin, Xử lý Thường vụ Toà Đại Sứ Trung quốc tại Bắc Việt, rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là môt bô phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc".

- Ngày 4 tháng 9 năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã tuyên bố bề rộng của lãnh hải Trung Quốc là mười hai hải lý, được áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, "bao gồm ... Quần Đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa ...". Mười ngày sau đó, Phạm Văn Đồng đã ghi rõ trong bản công hàm gởi cho Chu An Lai, rằng "Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về vấn đề lãnh hải".

Ðây là của văn bản của nhà nước Việt Nam do Phạm Văn Ðồng ký gởi cho Chu Ân Lai vào ngày 14/9/1958 để ủng hộ cho lời tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc như theo sau:

    Thưa Đồng chí Tổng lý,

    Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ:

    Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố , ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.

    Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa trên mặt bể.

    Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.

    Hà-nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
    PHẠM VĂN ĐỒNG
    Thủ tướng Chính Phủ
    Nước Việt-nam Dân chủ Cộng Hòa

DCVOnline – Tin ngắn Biểu tình phản đối Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn

Vài trăm người, chủ yếu là sinh viên đã biểu tình trước Tòa đại sứ Trung Quốc nằm trên đường Hoàng Diệu ở Hà Nội sáng nay 09/12/2007. Cuộc biểu tình có mục đích phản đối Quốc Vụ Viện Trung Quốc vừa phê chuẩn việc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam, trong đó bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những người biểu tình đã hô to những khẩu hiệu “Đả đảo Trung Quốc” và “Việt Nam muôn năm”. Nhưng cuộc biểu tình chỉ kéo dài chưa đầy một giờ đồng hồ thì công an xuất hiện và bắt buộc những người tham dự phải giải tán.
Nguồn: Nguyễn Phương Anh

Cùng lúc đó, ở Sài Gòn cũng có một cuộc biểu tình tương tự. Khoảng hơn trăm người đã tập trung biểu tình ngay phía đối diện với tòa Lãnh sự quán Trung Quốc trên đường Nguyễn Thị Minh Khai. Họ cũng hô to những khẩu hiệu có nội dung đả đảo Trung Quốc. Khác với Hà Nội, không khí của đoàn biểu tình ở Sài Gòn có vẻ “rụt rè” hơn. Khoảng hơn nữa tiếng sau thì lực lượng công an xuất hiện và yêu cầu họ giải tán lúc 11 giờ sáng. Được biết là cả 2 đoàn biểu tình tại Hà Nội và Sài Gòn đều hoàn toàn trong tinh thần ôn hòa, trật tự, không có sự xô xát đáng tiếc nào xảy ra giữa người biểu tình và công an. Chuẩn bị biểu tình. Mấy ngày trước đây, sinh viên ở Hà Nội và Sài Gòn đã dùng email, sms để kêu gọi nhau tham gia cuộc biểu tình hôm nay. Có tin đồn là chính phủ Việt Nam đứng sau lưng cho phép.
Tuy nhiên, đã có một điện thư gởi ra và luân lưu trên mạng ở Việt Nam sau đó vào sáng thứ Bảy khuyến cáo sinh viên học sinh không được tham gia cuộc biểu tình. Điện thư này còn nói rõ “bọn phản động Việt Tân và khối 8406 đang kích động dân chúng đi biểu tình cho ý đồ chính trị của họ.”

Trước đó, một nguồn tin chưa kiểm chứng cho DCVOnline hay hầu hết các trường Đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, trung học phổ thông cấp 3 ở Hà Nội đều có thông báo khuyến cáo sinh viên và học sinh không được tham gia cuộc biểu tình hôm Chủ Nhật. Nhà cầm quyền Hà Nội dường như e ngại không thể kiểm soát được những phản ứng có thể xảy ra từ những sinh viên học sinh đi biểu tình. Sinh viên ở Hà Nội và Sài Gòn khi được hỏi đã nói rằng họ nghĩ những “mệnh lệnh” cấm biểu tình là của công an. Những người biểu tình cho biết họ sẽ tiếp tục biểu tình vào Chủ Nhật tới. Một trong những thông báo cấm biểu tình đó mà DCVOnline có được là của trường Đại học Công Nghệ, thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội do Hiệu phó kiêm phó bí thư đảng ủy Hà Quang Thụy ký. DCVOnline đã cố gắng liên lạc với ông Thụy tối thứ Bảy để kiểm chứng tính xác thực của bản thông báo do ông ký, nhưng rất tiếc đã không gặp được ông.

Tài liệu có liên quan đến lịch sử, địa lý và chủ quyền của Việt Nam

_______________________________________________




Ngày 15 tháng 6 năm 1956, hai tuần lễ sau khi Việt Nam Cộng Hoà (RVN) tái xác nhận chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa, Thứ trưởng Ngoại giao của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (DRV) đã nói với Ban Thường Vụ của Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa (PRC) rằng “theo những dữ kiện của Việt Nam thì quần đảo Hoàng Sa (Xisha) và quần đảo Trường Sa (Nansha) là một bộ phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc” . Hai năm sau đó, Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa đã ra bản tuyên bố xác định lãnh hải của họ. Bản tuyên bố này đã vạch ra rõ ràng cái khoảng khu vực của lãnh thổ Trung quốc có bao gồm cả Trường Sa . Để đáp lễ, Thủ tướng Viêt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (DRV), Phạm Văn Đồng đã gởi một bản công hàm đến Thủ tướng Trung quốc Chu Ân Lai, nhấn mạnh rằng “Chính Phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà tôn trọng quyết định này ”

 

A History of Three Warnings  By Dr. Jose Antonio Socrates

     

When in 1957 China protested Vietnam’s move in Robert Island, Saigon was already in control also of two other islands of the Crescent Group: Pattle and Money Islands. The three South Vietnamese held islands are on the western side of the Crescent Group. Then in August 1958 Saigon took over Duncan Island in the eastern sector of the Crescent, thus facing the Amphitrite Group. Two weeks later the PRC government declared its sovereignty over the whole of the Paracels. They were supported by North Vietnam.
     
Vào năm 1957 khi Trung quốc phản đối sự chiếm đóng của Việt Nam tại đảo Robert, thì chính quyền Sài Gòn đã hoàn toàn kiểm soát hai đảo khác trong nhóm Crescent: đảo Pattle và đảo Money. Ba (3) đảo mà (chính quyền) Nam Việt Nam chiếm giữ nằm bên phía tây của nhóm Crescent. Rồi đến tháng 8 năm 1958, (chính quyền) Saigon lại chiếm giữ thêm đảo Duncan nằm bên khu vực phía đông của nhóm đảo Crescent, đối diện với nhóm Amphitrite.



    Nhiệm vụ cao cả và cần thiết của một chính phủ là bảo vệ chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia. Chính phủ Việt Nam Cộng Hoà cương quyết thi hành nhiệm vụ này, bất kể những khó khăn có thể sẽ gặp phải và bất kể những cáo buộc vô căn cứ có thể sẽ đến bất cứ từ đâu.

    Trước sự chiếm đóng bất hợp pháp của Trung Cộng bằng quân sự trên Quần đảo Hoàng Sa, nguyên là một phần đất thuộc lãnh thổ Việt Nam Cộng Hoà, Chính phủ Việt Nam Cộng Hoà xét thấy cần thiết phải long trọng tuyên bố trước công luận thế giới, bạn cũng như thù, rằng:

    Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa là một phần không thể cắt rời của lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa. Chính phủ và toàn dân Việt Nam Cộng Hòa sẽ không khuất phục trước bạo lực và bác bỏ tất cả hoặc một phần chủ quyền của họ trên những quần đảo này.

    Chừng  nào mà bất cứ một hòn đảo nào của phần lãnh thổ đó của Việt Nam Cộng Hòa vẫn bị một nước khác chiếm đóng bằng bạo lực, thì Chính phủ và toàn dân Việt Nam Cộng Hòa sẽ tiếp tục tranh đấu để lấy lại quyền lợi hợp pháp của mình.

    Kẻ chiếm đóng bất hợp pháp sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về bất cứ tình trạng căng thẳng nào bắt nguồn từ đó.

    Nhân cơ hội này, Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa cũng long trọng tái xác nhận chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa trên các hải đảo ngoài khơi miền Trung và Nam phần Việt Nam, đã luôn luôn được chấp nhận như một phần lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa trên căn bản không thể chối cãi được về địa lý, lịch sử, chứng cứ  hợp pháp và bởi vì những điều thực tế.

    Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa cương quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia trên những quần đảo này bằng tất cả mọi phương tiện.Ðể gìn giữ truyền thống tôn trọng hoà bình, Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa sẵn sàng giải quyết, bằng sự thương lượng, về các tranh chấp quốc tế có thể bắt nguồn từ các quần đảo đó, nhưng điều đó không có nghĩa là Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa sẽ từ bỏ chủ quyền của mình trên bất cứ phần lãnh thổ nào của quốc gia.

    Tuyên bố bởi  Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa vào ngày 14 tháng 2 năm 1974

   

2. Tuyên bố của Bộ Ngoại giao nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam về Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa (1979)

   
Vào ngày 30/7/1979, Trung Quốc đã công khai công bố tại Bắc Kinh một số tài liệu với ý định để minh chứng cho việc tuyên bố chủ quyền của họ trên quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Về vấn đề này, Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam tuyên bố:

    1. Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa là một phần của lãnh thổ Việt Nam. Các Sứ quân Việt Nam đã là những người đầu tiên trong lịch sử đến chiếm đóng, tổ chức, kiểm soát và khai phá các quần đảo này trong chức năng của họ như là các lãnh chúa. Quyền sở hữu này có hiệu quả và phù hợp với luật pháp quốc tế. Chúng tôi có đầy đủ các tài liệu lịch sử và luật pháp để chứng minh chủ quyền tuyệt đối trên hai quần đảo này.

    2. Sự diễn giải của Trung quốc về văn bản ngày 14 tháng 9 năm 1958 của Thủ tướng nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà như một sự công nhận chủ quyền của phiá Trung quốc trên các quần đảo là một sự xuyên tạc trắng trợn khi tinh thần và ý nghĩa của bản văn chỉ có ý định công nhận giới hạn 12 hải lý của lãnh hải Trung quốc.

    3. Năm 1965, Hoa Kỳ gia tăng cuộc chiến tranh xâm lược tại miền Nam Việt Nam và phát động một cuộc chiến huỷ diệt bằng không quân và hải quân chống lại miền Bắc Việt Nam. Họ đã tuyên bố rằng khu vực chiến trường của quân đội Hoa Kỳ bao gồm Việt Nam và vùng lân cận của khu vực khoảng 100 hải lý tính từ bờ biển Việt Nam. Vào lúc đó, trong cuộc đấu tranh chống Mỹ cứu nước, nhân dân Việt Nam đã phải chiến đấu trong mọi tình huống để bảo vệ chủ quyền đất nước. Thêm nữa, Việt Nam và Trung Quốc lúc đó vẫn duy trì quan hệ hữu nghị. Bản tuyên bố ngày 9/5/1965 của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã đưa ra lý do để tồn tại chỉ với quá trình lịch sử này.

    4. Từ năm 1972, theo sau Bản Thông cáo chung Thượng Hải, những kẻ cai trị Trung Quốc đã âm mưu với bọn hiếu chiến Mỹ để phản bội nhân dân Việt Nam, gây ra biết bao nhiêu trở ngại cho cuộc chiến tranh tự vệ của Việt Nam. Ðầu Tháng Giêng 1974, chỉ trước khi nhân dân Việt Nam toàn thắng vào mùa Xuân 1975, Trung Quốc đã chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa bằng biện pháp quân sự, lúc đó vẫn dưới sự quản lý của chính quyền Sài Gòn.

Việt Nam Cộng Hòa lúc đó đã tuyên bố rõ ràng cương vị của họ như sau đây:

    - Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ là những câu hỏi thiêng liêng cho tất cả mọi quốc gia.
    - Những khó khăn về biên giới lãnh thổ, thường tồn tại trong các cuộc tranh chấp giữa các nước láng giềng do lịch sử để lại, có thể vô cùng rắc rối và nên được nghiên cứu kỹ càng.
    - Các quốc gia quan tâm nên cứu xét vấn đề này trong tinh thần công bằng, tôn trọng lẫn nhau, hòa nhã, láng giềng tốt và giải quyết vấn đề bằng sự thương lượng.

    5. Tại các cuộc thảo luận tổ chức vào ngày 24/9/1975 với phái đoàn Ðảng và Nhà nước Việt Nam trong chuyến thăm viếng Trung Quốc, Phó Thủ tướng Ðặng Tiểu Bình đã thú nhận rằng có sự tranh chấp giữa hai bên về vấn đề quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và hai bên sau đó nên bàn thảo với nhau để giải quyết vấn đề

6. Chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa một cách bất hợp pháp bằng quân sự, Trung Quốc đã xâm phạm vào sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam và dẫm chân lên làm cản trở tinh thần của Hiến chương Liên Hiệp Quốc kêu gọi giải quyết tất cả các tranh chấp bằng thương lượng hoà bình. Sau khi phát động một cuộc chiến xâm lược Việt Nam với tầm vóc to lớn, phía Trung Quốc lại nêu ra vấn đề quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong khi tạo ra một tình trạng càng ngày càng căng thẳng dọc theo biên giới Việt Nam và từ chối việc thảo luận những giải pháp cấp thiết để bảo đảm hoà bình và ổn định trong khu vực biên giới giữa hai nước. Ðiều rõ ràng là những kẻ cai trị Trung Quốc vẫn không từ bỏ ý định tấn công Việt Nam một lần nữa. Hành động của họ là một sự đe doạ nghiêm trọng cho hoà bình và ổn định trong vùng Ðông Nam Á và làm lộ rõ hơn tham vọng bành trướng, với bản chất bá quyền hiếu chiến của một nước lớn,  bộ mặt xảo trá lật lọng và phản bội của họ.

Hà Nội, ngày 7 tháng 8 năm 1979

Sự công nhận của thế giới

(thế giới đây chỉ có  CSVN)

về chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Trường Sa

Cộng Sản Việt Nam

a) Thứ trưởng ngoại giao Ðồng văn Khiêm của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (CSVN) khi tiếp ông Li Zhimin, xử lý thường vụ Toà Ðại Sứ Trung quốc tại Việt Nam đã nói rằng "theo những dữ kiện của Việt nam, hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa là môt bô phận lịch sử của lãnh thổ Trung quốc". Ông Le Doc, quyền Vụ trưởng Á châu Sự vụ thuộc Bộ Ngoại giao Việt nam, cũng có mặt lúc đó, đã nói thêm rằng "xét về mặt lịch sử thì các quần đảo này đã hoàn toàn thuộc về Trung quốc từ thời nhà Ðường"

b) Báo Nhân Dân của Việt Nam đã tường thuật rất chi tiết trong số xuất bản ngày 6/9/1958 về Bản Tuyên Bố ngày 4/9/1958 của Nhà nước Trung quốc, rằng kích thước lãnh hải của nước Cộng Hoà Nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý và điều này được áp dụng cho tất cả các lãnh thổ của phía Trung quốc, bao gồm tất cả các quần đảo trên biển Nam Trung Hoa.  Ngày 14/9 cùng năm đó, Thủ tướng Phạm Văn Ðồng của phía nhà nước Việt Nam, trong bản công hàm gởi cho Thủ tướng Chu An Lai, đã thành khẩn tuyên bố rằng Việt Nam "nhìn nhận và ủng hộ Bản Tuyên Bố của Nhà nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa trong vấn đề lãnh hải"

c) Bài học về nước CHND Trung Hoa trong giáo trình cơ bản của môn địa lý của Việt Nam xuất bản năm 1974, đã ghi nhận rằng các quần đảo từ Trường Sa và Hoàng Sa đến đảo Hải Nam và Ðài Loan hình thành một bức tường phòng thủ vĩ đại cho lục địa Trung Hoa . 

(Lược dịch từ trang nhà của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc)

Xin gởi đến quí anh chị một bức thư tìm thấy trên Net
của nhưng người trẻ sinh ra và trưởng thành sau tháng tư 75 đứng trước tình trạng khẩn trương của đất nước.

Những ai đã từng đọc sử đều nhớ lại bài học ngày trước của Hồ Quý Ly, khi tiếm ngôi nhà Trần, lên nắm quyền lãnh đạo đất nước, ông đã thất bại trong việc đối đầu với Nhà Minh Trung Hoa và đã đưa đẩy đến chuyện nhà Minh đô hộ VN trong nhiều năm trời ! Không bàn đến chuyện công và tội, chỉ đề cập đến nguyên nhân tại sao thất bại của Hồ Quý Ly là ông ta đã không vận động được quần chúng, không thống nhất được lòng người để đối phó với sự đe doạ của ngoại xâm.

Hiện nay, lịch sử lại đang tái diễn dưới một hình thái mới. Nhà nước CSVN cũng đang nằm trong cùng tình trạng: nội bộ phân hoá vì tranh dành quyền lực, tham nhũng. Quân đội sau 30 năm thoái hoá không còn đủ khả năng để bảo vệ đất nước, chắc chắn nhà nước CSVN đã phải nghĩ đến chuyện tìm kiếm sự đỡ đầu quân sự của các cường quốc khác (hiễn nhiên ai cũng nghĩ đến Hoa Kỳ). Có thành công chăng hay là lại đem đất nước vào vòng nô lệ, làm tay sai cho ngoại bang ?! Bên ngoài, mọi thành phần dân chúng đều bất mãn. Chống đối đòi hỏi quyền sống bùng nổ khắp nơi. Nếu xảy ra một cuộc tranh chấp với Trung Hoa hiện nay, chắc chắn VN sẽ thảm bại và người ta không lường được hậu quả tai hại của chuyến thất bại này.

Đất nước là của chung, trách nhiệm đối với đất nước phải được chia đều cho tất cả mọi thành phần trong nước . Muốn đi qua khỏi tình trạng khó khăn và khẩn trương hiện nay, nhà nước CSVN không thể nào tiếp tục tham quyền cố vị để đưa cả nước đi xuống hố sâu. Thống nhất lòng dân, cải tổ hệ thống hành chính, lập pháp, hiến pháp để cho các thành phần khác trong nước chia xẻ trách nhiệm quản trị đất nước là điều cần thiêt phải làm hiện nay.  

Những người yêu nước trong đảng CS phải lên tiếng và có thái độ. Những người lãnh đạo quân đội nhân dân phải ý thức rõ rệt vai trò quan trọng của mình trong giai đoạn lịch sử hiện tại. Trong nước, ngoài nước, nhân dân khắp nơi đều đã lên tiếng !

Phan N.


Phát huy tinh thần 9/12
Patriot from Montreal


Xin chào Việt Nam!

Trước hết xin trân trọng thông báo với quốc dân, ngày 9/12/2007, lần đầu tiên trong trong hơn 30 năm (lần đầu tiên kể từ khi tôi sinh ra), thanh niên Việt Nam đã xuống đường phản đốI bá quyền Trung Quốc xâm chiếm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, lãnh thổ nghìn đời mà ông cha ta đã đổ biết bao xương máu để giữ gìn.

Họ, cũng giống như nhiều người trong số các bạn, đều mong muốn tận hưởng một ngày cuối tuần yên ả bên gia đình, bạn bè. Nhưng trong thời khắc quan trọng này, thời khắc mà sự liên hệ của nó có ảnh hưởng đến an nguy, sống còn của cả dân tộc, họ đă không thể làm ngơ.

Trong tinh thần ấy, chúng tôi mong muốn các bạn hãy giành một chút ít thời gian ngồi xuống cùng nhau trao đổi, lan truyền, gửi tin nhắn... để ghi nhớ sự kiện trọng đại này.

Tất nhiên, sẽ có những người không muốn chúng ta nói. Và tôi nghi ngờ ngay vào lúc này, những cuộc họp kín đang âm thầm diễn ra, và có những chủ trương đang gào thét đòi dập tắt ngọn lửa đòi quyền tự chủ của dân tộc Việt Nam, các lực lượng trấn áp sẽ sớm có mặt để can thiệp buộc chúng ta chùn bước Tuy nhiên, ngay cả khi dùi cui có thể sử dụng thay đối thoại ôn hòa. Thông điệp mà chúng ta trao đổi thực sự sẽ mang ý nghĩa tới cho những ai đang lắng nghe, sẽ khơi dậy một sự thật: Liệu có phải có một điều gì đó không ổn đang diễn ra ngay trong đất nước chúng ta không?

Tai sao chính phủ lại bất lực và bạc nhược đến như vậy trước họa xâm lăng của kẻ thù truyền kiếp?

Lẽ ra từ lâu rồi chúng ta phải có quyền tự do được phản đối, tự do suy nghĩ và phát biểu những gì mà ta cho là đúng đắn, thì thay vào đó là một hệ thống giám sát, kiểm duyệt mọi hành động, suy nghĩ, lời nói của chúng ta và bắt chúng ta phải nghe theo một tư tưởng duy nhất được cho là đúng đắn. Tại sao? Và ai là người phải chịu trách nhiệm về điều này.

Tất nhiên có những người có nhiều trách nhiệm… hơn những người khác và họ sẽ phải trả lời với lịch sử. Thế nhưng một sự thật chúng ta phải nhìn nhận, vì sao nên nỗi? Để tìm câu trả lời các bạn chỉ cần tự soi vào một tấm gương.

Chúng tôi hiểu tại sao các bạn phải nhắm mắt bưng tai, chúng tôi biết các bạn sợ hãi. Ai lại không sợ! Chiến tranh, khủng bố, đàn áp. Có vô vàn lý do làm tha hóa lý trí của con người. Sự sợ hãi đã tước đi những phẩm chất tốt đẹp nhất trong các bạn, và trong sự sợ hãi các bạn cúi đầu trước bạo quyền. Họ nói với chúng ta đất nước cần ổn định để phát triển, cần bang giao tốt với người anh vĩ đại, họ nói với chúng ta về "16 chữ vàng".

Đổi lại họ bắt các bạn phải im lặng, phải chấp nhận sự lãnh đạo tuyệt đối, ngoan ngoãn như một bầy cừu. Hôm nay, những người trẻ đã phá tan sự im lặng ấy. Hôm nay, họ biểu tình trong ôn hòa, để bày tỏ chính kiến và lòng yêu nước. Họ đã chuyển tới tổ quốc một thông điệp của lương tri, công lí và tự do, và hơn tất cả là hào khí Đông A như cha ông ta thủa trước.

Vậy sau khi nghe được thông điệp ấy, nếu các bạn vẫn coi như không nhìn ra điều gì, vẫn thờ ơ trước an nguy của dân tộc Việt Nam, thì các bạn có thể bỏ qua cái ngày 9/12/2007 này. Nhưng nếu các bạn cũng thấy những gì họ thấy, các bạn cảm nhận những gì họ làm là đúng đắn, và các bạn cũng tìm kiếm những điều mà họ tìm kiếm, vậy thì xin mạn phép yêu cầu các bạn hãy xuống đường cùng với những người thanh niên yêu nước, và cùng nhau chúng ta sẽ hành động để tinh thần của ngày 9/12 sẽ không bao giờ, không bao giờ bị quên lãng.

PS: Cái này em sao chép lời của của V trong phim V for Vendetta, câu nói kinh điển trong phim mà em rất nhớ là "Đất nước này cần nhiều hơn một vụ nổ, nó cần thay đổi!"

Kính

Hacker  tấn công  các  trang Blog của Sinh viên  Học sinh VN 

Ngày  hôm  nay  mấy  Blog  cá  nhân  của Sinh viên Học sinh đã  bị Hacker  tấn  công  .

Mấy  Blog cá  nhân  đang  kêu gọi Sinh viên - Học sinh cùng đồng bào  xuống đường Biểu tình  ngày chủ nhật  16 tháng 12 .Địa điểm  trước tòa Đại sứ Trung Cộng ở Hà  nội và  tòa Tổng lãnh sự  Trung cộng ở Sàigon .

Chính  mấy Blog  cá  nhân  đã  kêu gọi  xuống đường biểu tình vào ngày chủ nhật 9 tháng 12  vừa  qua .

Điển hình Blog  x-caphe  đã  bị tấn  công  vào lúc 12 giờ trưa   giờ VN  . Được biết Blog  X-Caphe là nơi  liên lạc của  nhóm Văn nghệ sĩ  VN  ở  Sàigon  .

MUỐN GIỮ NƯỚC, PHẢI DẸP CHÍNH QUYỀN Bán Nước
đăngvietnamexodus vào Thursday, 13, December
_CONTRIBUTEDBY vietnamexodus

MUỐN GIỮ NƯỚC, PHẢI DẸP CHÍNH QUYỀN BÁN NƯỚC.

TRƯƠNG MINH HÒA.



Quần Đảo Hoàng Sa




Quần Đảo Trường Sa


Trong cuộc chiến Việt Nam, Liên Sô lẫn Trung Cộng đều ngại hậu thuẫn mạnh của các nước đồng minh trong Thế Giới Tự Do với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ. Tuy nhiên sau khi tổng thống Richard Nixon từ chức về vụ Water Gate, phó tổng thống Gerald Ford lên thay thế, do áp lực của phong trào phản chiến khuynh tả, đảng Dân Chủ đối lập muốn lấy lại chính quyền; họ lại nắm chiếm đa số trong quốc hội và dân chúng cũng muốn con em họ về nước để khỏi chết, với con số hàng chục ngàn quân nhân hy sinh trên chiến trường được những thế lực thù nghịch khai thác tối đa... đó là những lý do khiến ông Gerald Ford bị trói chân, dù chưa muốn" tháo chạy" có khả năng làm mất mặt đệ nhất siêu cường, nhưng quân viện giảm dần do phía lập pháp thọt gậy bánh xe và từ đó Hoa Kỳ không có ý định phản công nếu Cộng Sản Bắc Việt tấn công mạnh, chiếm miền Nam như trường hợp Nam Triều Tiên trước đây. Biết được chủ trương và tình trạng của Hoa Kỳ trong thời kỳ khó khăn ấy, nên Cộng Sản mở cuộc tổng tấn công toàn diện vào tháng 3 năm 1975, dốc toàn lực vào chiến trường mà không sợ bị Hoa Kỳ phản công bằng quân lực hùng mạnh trên bộ, dội bom miền Bắc, thế là miền Nam rơi vào tay giặc Cộng ngày 30-4-1975.

Bài học cũ lập lại đối với nước Việt Nam ngày nay: sau khi quan thầy Liên Sô sụp đổ, khối Cộng Sản tan rả, chấm dứt thời chiến tranh lạnh và các tàn dư nước Cộng Sản cố tồn tại trong tinh thần" hồn ai nấy giữ". Hai nước khư khư đi theo con đường cũ như Bắc Hàn, Cu Ba nên không được Hoa Kỳ xã vận, trong khi đó Trung Cộng, Việt Nam áp dụng chiến thuật" kỳ nhông đổi màu" ban hành chính sách mở cửa, đổi mới, hiện đại hóa để tồn tại lúc nào hay lúc nầy trong thời kỳ khó khăn" thoái trào cách mạng" nhằm mua thời gian để chờ thời cơ thuận tiện với " cao trào cách mạng" thì tiến lên 3 bước, đó là bản chất ngoan cố, gian manh của người Cộng Sản ở mọi thời đại. Đảng Cộng Sản Việt Nam sau thời gian khá dài làm đầy tớ trung thành, bỗng bị mất chủ Liên Sô, nên đành phải chấp nhận hòa hoãn với Trung Cộng, một cựu đàn anh" vĩ đại" trước đây trong cuộc chiến tranh lạnh, cũng trở thành thù nghịch sau năm 1975, có lúc cuộc xung đột đi đến cao điểm là" bọn lưu manh bành trướng Bắc Kinh với mộng bá quyền" trong trận chiến biên giới Bắc với Trung Cộng và Tây Nam với đàn em Pol Pot ở Miên. Bị Trung Cộng dạy cho một bài học năm 1979, đảng la hoảng" không được đụng tới Việt Nam" nhưng không dám đưa ra Liên Hiệp Quốc để giải quyết, đó là cái khiếp nhược của bạo quyền nầy. Như thế, sau nầy tình hữu nghị được nối lại, tình Đồng Chí thân thương như ngày nào, thì dù có chiếm đất cũng không dám làm gì cả, thật là nguy hiểm vô cùng cho dân tộc.

Nước Cộng Hòa xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam cũng đổi mới giả, tìm cách ve vãng với Hoa Kỳ, một đệ nhất siêu cường thế giới, để được hưởng nhiều quyền lợi, từ năm 1994 đến nay, Việt Nam đạt được một số thành quả như: bình thường hóa bang giao, ký thương ước với Hoa Kỳ; được ủng hộ gia nhập khối Asian, vào WTO và mới đây được chiếc ghế không thường trực trong Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc....nhìn những thắng lợi về mặt ngoại giao nầy, nhìn bề ngoài, dường như Hoa Kỳ có ý định muốn dùng Việt Nam để làm nút chận bước bành trướng của Trung Cộng trong khu vực hầu bảo vệ quyền lợi và an ninh Hoa Kỳ, đồng minh; nhất là những chuyến thăm viếng lẫn nhau giữa các lãnh tụ hai nước, rồi tin đồn đại vô căn cứ về việc Cộng Sản Việt Nam sẽ gởi 50 ngàn quân sang Iraq để giúp Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống khủng bố.... đó là những đồ đoán, nhưng cũng có tác dụng làm nản lòng một số người cầu an, không nhận định rõ ràng tình hình và bọn đón gió, gián điệp nằm vùng dựa vào những" sự cố thời thượng" ấy mà tuyên truyền:" Mỹ chơi với Việt Nam rồi, đừng chống Công nữa...nếu có chống cũng không đi đến đâu vì Mỹ đã đi chung với Việt Cộng...". Tuy nhiên, sau nhiều kinh nghiệm xương máu đối với các chế độ độc tài trong quan hệ ngoại giao, điển hình là Saddam Hussein trở mặt làm hại đến quyền lợi trong trận Iraq chiếm Kuwait gây nên cuộc chiến vùng vịnh đợt 1; mặt khác Hoa Kỳ đâu còn lạ gì với tập đoàn có" nghiệp chuyên" là gian manh, lật lọng Cộng Sản Việt Nam...nên họ cũng không muốn trang bị cho Việt Nam vì ngại bị trở mặt sau nầy. Sự quan hệ với nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam mang tính cách giao thương thông thường, Hoa Kỳ cho nhiều hơn thu, không có quyền lợi nhiều.Những cuộc thăm viếng lẫn nhau, hạm đội Hoa Kỳ ghé Việt Nam, một số cán bộ quân sự được sang Mỹ huấn luyện, giúp quân đội Cộng Sản phòng ngừa bịnh AIDS, cứu cấp, tháo gở mìn bẩy và dĩ nhiên là việc đi tìm hài cốt quân nhân mất tích là quan trọng....sự quan hệ nầy chỉ là hình thức" ly gián kế" để cho Trung Cộng và Việt Cộng nghi kỵ với nhau, như họ từng áp dụng trong thời chiến tranh lạnh, gây phân hóa giữa Nga và Tàu.


Trung Cộng biết áp dung" tương kế tựu kế" trong quan hệ với Tây Phương, khéo léo" mượn đầu heo nấu cháo" và sau nầy" treo đầu heo bán thịt chó" với các mặt hàng nhái, giả, bán giá rất rẻ, cạnh tranh ráo riết với các cường quốc đương đại, nên ngày nay trở thành thế lực mới trên chính trường, kinh tế thế giới sau khi Liên Sô sụp đổ, phần lớn cũng nhờ Hoa Kỳ nâng đở; truyền thống chủ nghĩa bá quyền Đại Hán thức dậy sau thời gian dài ngủ yên, âm thầm rèn luyện đủ công lực thì tái xuất giang hồ; bàn tay lông lá Trung Cộng thọt đến nhiều khu vực, nhất là địa bàn Á Châu, họ thu phục tập đoàn quân phiệt Miến Điện, ảnh hưởng đến Thái Lan, Mã Lai, sát nách là Miên....nên vị trí chiến lược của Việt Nam coi như" vô nghĩa" đối với quan niệm phòng thủ của Hoa Kỳ; tức là vị trí của nước Việt Nam không còn là nút chận sự bành trướng của Trung Cộng nữa, trái lại còn bị bao vây ba mặt: Bắc có Trung Cộng, Tây Nam có các nước láng giềng thân Tàu, nên Việt Nam chỉ có con đường" nhìn ra biển Đông", là lối thoát duy nhất nếu đất nước lâm nguy. Biết được thế bí ấy, Trung Cộng ra sức lấn chiếm các hải đảo ngoài khơi với chiến lược tiệm tiến, là con đường thoát cuối cùng của Việt Nam, họ ma lanh mua chuộc, gây áp lực kinh tế với các nước tranh chấp hải đảo như Phi Luật Tân, Mã Lai, Brunei, Đài Loan....nên từ nhiều năm qua, Trung Cộng có những bước chuẩn bị khá chu đáo, khai thác quyền lợi các nước tranh chấp chủ quyền, để tiến đến việc ký kết những hiệp ước song phương trong tinh thần" lao tư lưỡng lợi" làm Việt Nam càng bị cô lập trên biển. Trung Cộng thuộc lòng câu của binh pháp gia Tôn Tử:" tri bỉ tri kỷ, bách chiến bách thắng", thừa biết chắc Hoa Kỳ chỉ dùng hư chiêu" ly gián kế", chớ không dùng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam để đối đầu với mình trong tương lai, nên mới đây nhà cầm quyền Trung Nam Hải công khai tuyên bố thành lập một huyện mới thuộc tỉnh Hải Nam, bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Người dân Việt Nam trong nước sôi sụt lòng yêu nước sau nhiều thập niên lắng đọng vì bạo quyền đàn áp, bưng bít; nên sinh viên học sinh, dân chúng đã tự động biểu tình tại sứ quán Trung Cộng ở Hà Nội và lãnh sự quán ở Saigon vào ngày 9-12-2007. Giờ đây đảng Cộng Sản khó dấu dím những gì mà họ đã bán nước cho ngoại bang, người dân muốn biết nội dung những hiệp ước mà đảng đã ký kết với Trung Cộng. Nhà nước Việt Nam im lặng một cách nhục nhả, nên hệ thống truyền thông nhà nước đưa tin rất ít về vụ mất đất nầy; họ phản ứng chiếu lệ như nhiều lần ngư dân Việt Nam bị Hải Quân Trung Cộng bắn chết, bắt làm tù nhân và đòi tiền chuộc mạng; Bắc Kinh còn ngang ngược qui nạn nhân là cướp biển. Hai cuộc biểu tình ấy là chánh đáng, tự phát từ tấm lòng yêu nước, phù hợp với tinh thần" dân tộc tự quyết" mà tổ chức Liên Hiệp Quốc công nhận; thế mà Trung Cộng lớn lối " giáo dục" cho đảng và nhà nước Cộng Sản Việt Nam một bài học về quan hệ ngoại giao, hù dọa Việt Nam nên ngăn chận dân chúng đừng chống Tàu, để tránh phương hại đến tình hữu nghị Việt-Trung đời đời bền vững, môi hở răng lạnh.... được hiểu ngầm là mối tình hữu nghị nầy đã có từ thời Hồ Chí Minh còn sống cho đến ngày nay. Thật là ngang ngược, chiếm đất mà còn lên mặt dạy đời, là luật rừng, tư tưởng ăn cướp; đây cũng là lối sinh hoạt của người Cộng Sản bất cứ ở châu lục nào: cướp của, giết người mà còn lên lớp dạy cho nạn nhân bài học" cải tạo xã hội", kẻ cướp trở thành người làm cách mạng chuyên chính.


Thật ra, việc Trung Cộng chiếm dần đất Việt Nam đã có từ thời đảng Cộng Sản Việt Nam còn dựa lưng Trung Cộng, nhận vũ khí Liên Sô để" đánh Tây giành đập lột". Sau năm 1949, Mao Trạch Đông chiếm được Hoa Lục, thì mức độ quan hệ với đảng Cộng Sản Việt Nam càng mật thiết, Tàu đưa cả phái bộ quân sự do Vi Quốc Thanh cầm đầu để cố vấn, chỉ đạo cho đại tướng dỏm Võ Nguyên Giáp làm cái gọi là" chiến thắng Điện Biên" lịch sử. Thời đó, lợi dụng chiến tranh, Trung Cộng cho Hồng Quân dời dần nhiều cột móc biên giới vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam, tức là đất đã bị xâm chiếm từ thời đó; Hồ Chí Minh biết rõ nhưng làm lơ, vì cần Trung Quốc tiếp tay đánh Pháp và cũng để củng cố quyền lực của đảng. Thời kỳ con long đong, Chủ Tịch Hồ Chí Minh từng ăn nằm nhiều năm trên đất Tàu để làm tay sai cho Cộng Sản Quốc Tế, hắn có quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ Trung Hoa, có con cái, trong đó có bà Mao Từ Mẫn, vốn là người bà con với Mao Trạch Đông; có đứa con trai là Từ Phong từng lén sang Việt Nam thăm cha. Đương nhiên là Mao Chủ Tịch biết rất rõ bộ mặt thật của đối tượng như chỉ tay nằm trong lòng bàn tay của hắn. Hồ Chí Minh vốn là con quỷ râu xanh, ham mê ăn chơi, hút sách, nên bị Mao Trạch Đông khai thác cái sở thích ấy để gây áp lực chính trị, sau khi làm chủ tịch nước, nhiều lần mời Hồ sang Bắc Kinh để hưởng thú đế vương với gái vị thành niên, hút á phiện ( Hồ Chí Minh có máy bay riêng, mang số BH-195)....thế là Mao nắm hết tẩy, nên nhiều lần dọa phanh phui ra" cuộc đời ăn chơi trác táng của Hồ Chủ Tịch" nếu không làm theo yêu sách. Hồ Chí Minh đã lỡ được đảng phong thánh Cộng Sản, với cái gọi là đạo đức cách mạng là" suốt đời lo cho dân, cho nước mà không nghĩa đến chuyện gia đình, riêng tư" và đả trở thành" cha già dân tộc" lúc mới 57 tuổi...nếu Mao bạch hóa hồ sơ ăn chơi có cả chứng cớ rành rành cho dân chúng Việt Nam biết, thì cái hào quang của Hồ tan như mây khói. Chắc có lẽ vì cái măt yếu ấy mà Hồ Chí Minh chỉ thị cho đàn em, tay sai đắc lực là thủ tướng Phạm Văn Đồng ký văn bản công nhận chủ quyền của Trung Cộng ngay trong lãnh thổ của nước Việt Nam vào ngày 14-9-1958, sau khi Trung Cộng công bố chủ quyền lãnh thổ được 10 ngày?. Sau nầy, tổng bí thư Lê Khả Phiêu, xuất thân từ gốc" bộ đội ngố" có sang Trung Quốc triều kiến và cũng có thể được nhà cầm quyền Trung Nam Hải chiêu đãi y ăn chơi như Mao áp dụng để gài bẩy Hồ Chí Minh, nên người ta có quyền nghi ngờ do bị" blackmail" mà tên nầy ký luôn hiệp ước biên giới, dời cột móc, nhường đảo, vùng biển nhiều hải sản và dầu khí từ năm 1999 đến 2000?
Tập đoàn đảng Cộng Sản Việt Nam đã có quá trình bán nước, ngày nay họ tiếp tục truyền thống ấy, làm theo" tư tưởng của Hồ Chí Minh" là tiếp tục dâng đất cho Trung Cộng. Đảng Cộng Sản ươn hèn, khiếp nhược với ngoại bang; nhưng thẳng tay đàn áp dân chúng, là thứ" khôn nhà dại chợ", nếu để bọn nầy tiếp tục cầm quyền, thì trong tương lai, nước Việt Nam sẽ có nguy cơ trở thành một Hồng Kông với chính sách" một nước Trung Hoa với hai chế độ", là kiểu mẫu bành trướng hiện đại của Bắc Kinh, tức là chiếm nước người bằng áp lực kinh tế, hiệp ước...toàn bằng giấy, chớ không phải bằng gươm giáo, súng đạn. Việc Trung Cộng ngang nhiên tuyên bố chủ quyền bao trùm cả lãnh hải Việt Nam là hành vi bạo ngược, khinh thường công lý quốc tế, dân Việt trong và ngoài nước không thể ngồi yên nhìn đất nước bị mất dần vào tay ngoại bang.


Trước khi nói đến việc lấy lại đất đai hay bảo vệ phần lãnh thổ còn lại khỏi rơi vào tay Trung Cộng trong sách lược bàng trướng tinh vi" tầm ăn dâu", trước nhất phải giật sập đảng và chính quyền bán nước để họ không còn tư cách pháp nhân để ký những hiệp ước trao đổi lãnh thổ với quyền lực lãnh đạo của thiếu số cầm quyền trong tương lai. Sau đó mới tính chuyện lấy lại những gì đã mất theo luật quốc tế, khi nước Việt Nam có một chính quyền dân chủ, có uy tính và được sự hậu thuẫn quốc tế, nhất là các cường quốc đương đại. Ngày nay Trung Cộng không thể áp dụng lối xâm lược cũ thời Hồ Quý Ly cướp ngôi nhà Trần, lợi dụng danh nghĩa ấy, nhà Minh xua quân sang chiếm nước ta và đặt nền thống trị đến khi Lê Lợi đánh đuổi chạy về Tàu. Nếu trong nước Việt Nam có binh biến do những người trong bộ đội thức tỉnh, hay dân chúng đồng loạt" xuống đường đập tan mọi xích xiềng" như ở Liên Sô, Đông Âu; thì Trung Cộng cũng không dám lợi dụng thời cơ để mang quân xâm chiếm nước Việt Nam. Liên Hiệp Quốc, các cường quốc Âu Mỹ không thể làm ngơ; vả lại thế lực Trung Cộng dù có gây nhiều quan ngại cho thế giới, nhưng họ cũng phải lệ thuộc rất nhiều vào các cường quốc Tây phương.